Тема: Нет костяшек, нет игры Ответить

ФОРУМ:

 Перейти  Создать тему  Поиск  Переключить на полное отображение информации 
На страницу: [1]
Аня Яновская [14]
Цитата
Добавлено:
20.03.18 02:16
Боцман форума, 697
Новинка -
"день другой, дерьмо всё то же".
Немую боль закручивать в слова,
Встать, отдышаться и продать дороже.
Посыл сегодня незамысловат.
Всё та же жизнь, всё то же "жизнеместо",
Одежда по сезону, как трава,
Но под практическим скафандром тесно,
И пишутся стихи... Летишь в провал,
Где [пофиг], сколько раз хвалили люди,
Друзья, коллеги, дутые бобры,
Все как один не понимая сути,
Что значит: "нет костяшек, нет игры".
Им нравится - страдай, дави на жалость -
Поклонникам до глубины души.
Ты хочешь, чтобы это продолжалось,
Но ТЫ так хочешь - ты и напиши.
Preacher2000 [22]
Цитата
Добавлено:
20.03.18 03:10
Шкипер форума, 2927
Аня Яновская [14]
Немую боль ...

Пойми причины своей боли, и ты победишь в этой игре. ©
Аня Яновская [14]
Цитата
Добавлено:
20.03.18 12:16
Боцман форума, 697
Ты выделяешь откровенный штамп. Другого уточнения в данном контексте мне сейчас не удалось подобрать. Но и это не характеризует мысль идеально. (как-то хотелось написать несколько абзацев в духе "замолвите о штампе словечко", не до конца согласившись с жёсткой критикой персонажа Одина Райса)

Врубив философию, я вообще сильно сомневаюсь, что словарей всех языков мира когда-нибудь будет достаточно для истинного конструктива, несмотря на обилие синонимов для некоторых феноменов. И всё-таки мы можем понимать друг друга, а это главное.

Причина? Причинность. Тебе ли не знать об этом. С другой стороны, благодаря науке, известно, как исправить. Основной тормозной медиатор здесь предпочтительней дофамино-серотониновых игр и тем более алкоголя. Но также мне известно, что это меняет тебя только на непродолжительное время. При том неизбежны и неприятные моменты, как правило.

Гуманно взять и изменить можно не всех. Нейробиология и генетика, можно сказать, находятся едва ли не в зачаточном состоянии по сравнению с той же физикой. Ну а что там сейчас в физике? Всё больше вопросов, чем ответов.

Я не в неосознанном подвешенном состоянии. Я не нуждаюсь в услугах психолога. В этой игре все проиграют. Эта игра с отрицательным ожиданием.
Винни *ПЛУГ* Пух [14]
Цитата
Добавлено:
20.03.18 12:39
Юнга форума, 1
А что Титов?
(с - не мое. плагиат)
Atlantic Beggar [5]
Цитата
Добавлено:
20.03.18 12:40
Мичман форума, 275
Мне тут подкинули.
И я это прочитал.

Какой-то скомканый перфоманс.
Видимо, понять глубинный смысл написанного можно только находясь в ментальном состоянии, близком или равном тому, в котором это было написано автором.

И, да, "я художник - я так вижу", ага.
Аня Яновская [14]
Цитата
Добавлено:
20.03.18 14:25
Боцман форума, 697
Atlantic Beggar [5]
Я учту твоё мнение. (на самом деле нет) Ты художник? Нарисуй меня. Позирование ищи сам.

Винни *ПЛУГ* Пух [14]
Я угадала результат с точностью до двух процентов. Некоторые реально были удивлены этому.   Возьмусь угадать и результаты творческих конкурсов. [но участвовать больше не буду, извини, зеленоглазый поклонник, и другие тоже] Хотя я их и выигрывала в реале. Могу потом пруфануть. Но то в реале, в другом обществе, а здесь иное общество. Нарисованных медалек, кумовство, конформизм, психическая ригидность.

Лучше потом помарить по мелочи где-нибудь кого-нибудь под эгидой "красного креста", благо устав позволяет, не без помощи заточенного автологина на этот раз. Только капитана добить, фраку взять и скинуть опыт.
Preacher2000 [22]
Цитата
Добавлено:
20.03.18 16:26
Шкипер форума, 2927
Аня Яновская [14]
В этой игре все проиграют.

Я бы сформулировал иначе: В этой "Игре" невозможно выйграть.
А зная это, лучше и не играть вовсе.
Как там у Лермонтова, в "Демоне" ?
"...презрительным окинул оком, творенье Бога своего и на челе его высоком - не отразилось НИ-ЧЕ-ГО "
И не только на челе, но и внутри... Полный игнор. Никакой рефлексии. Покой.
Hedgehog of War [19]
Цитата
Добавлено:
20.03.18 17:53
Боцман форума, 1458
...мир больше не способен был обмануть Мудрых даже во сне. Но они не имели детей. В отличие от индусских браминов, которые хоть и не могли состязаться с Мудрыми в понимании истины, но зато плодились как кролики. Отсюда и упадок мудрости в средневековой Индии. Постоянная деградация человеческого мира неизбежна, ибо лучшие рождающиеся в нем существа мечтают лишь об одном – покинуть его безвозвратно. Игрок, понявший, что заведение жульничает всегда, встает из-за стола. Рано или поздно в человеческом мире остаются только тупо заблуждающиеся особи, подверженные самому убогому гипнозу. И не просто подверженные, а с радостью готовые передавать гипноз дальше, превращаясь в его… "хот-споты".
© Виктор Олегович Пелевин
Винни *ПЛУГ* Пух [14]
Цитата
Добавлено:
20.03.18 18:19
Юнга форума, 1
Аня Яновская wrote:
Винни *ПЛУГ* Пух [14]
Я угадала результат с точностью до двух процентов. Некоторые реально были удивлены этому.   Возьмусь угадать и результаты творческих конкурсов. [но участвовать больше не буду, извини, зеленоглазый поклонник, и другие тоже] Хотя я их и выигрывала в реале. Могу потом пруфануть. Но то в реале, в другом обществе, а здесь иное общество. Нарисованных медалек, кумовство, конформизм, психическая ригидность.

Лучше потом помарить по мелочи где-нибудь кого-нибудь под эгидой "красного креста", благо устав позволяет, не без помощи заточенного автологина на этот раз. Только капитана добить, фраку взять и скинуть опыт.

какое однобокое сужденье... Какая ограниченность ума... Красивых вбросов щедрое сплетенье... а в сути - только горе от ума...
Простите мадам/мадемуазель и иже с ними...
Адью...  
Аня Яновская [14]
Цитата
Добавлено:
20.03.18 20:46
Боцман форума, 697
Винни *ПЛУГ* Пух [14]
Ага, до свидания. А ещё здесь явно интеллектуальный шовинизм господствует, который не касается лишь некоторых, в основном журналисток, каким-либо образом особо приближённых. Но я не хочу быть к этому приближённой, спасибо. Я вообще по сути ведьма. Не путать с позёрками стервами или стервами и прочими, которые не "продаются" лишь потому, что их не пытались купить.

Раздражает современный феминизм, но фемок бы на вас натравить было бы оправдано.
Hedgehog of War [19]
Цитата
Добавлено:
20.03.18 20:49
Боцман форума, 1459
Аня Яновская [14]
Я вообще по сути ведьма.

Слово «ВЕДЬМА» имеет древнерусский корень «вЪдъ», что связано со значениями «ведать», «знать». В санскрите «ВЕДА» означает «священное знание». То есть в прошлом, слово «ВЕДЬМА» указывало на женщин, которые сохраняли тайное, сакральное знание.  
Аня Яновская [14]
Цитата
Добавлено:
20.03.18 21:20
Боцман форума, 697
Hedgehog of War [19]
Примерно так и есть.
Atlantic Beggar [5]
Цитата
Добавлено:
20.03.18 21:25
Мичман форума, 275
Аня Яновская [14]
Я учту твоё мнение. (на самом деле нет) Ты художник? Нарисуй меня. Позирование ищи сам.


Мужчина долго позирует для портрета.
- Скоро уже?
- Готово.
- Но здесь написано только слово <ВЦ>!!!
- Я художник, я так вижу.

Заранее предвидя ответ в стиле "Я мненью вашему вращенье предавала", я и добавил цитатку про "яхудожника".

Сиречь нежелание слушать мнение, отличное от желаемого.
Если ваш, кхм, перфоманс малопонятен.. ну что поделать, и такое бывает.

Впрочем, заглядывая в ваше же легкое жонглирование различными словами, терминами и иже с ними, сдается мне, что моё сообщение было понятно изначально и целиком. Ну либо я преувеличиваю ваши способности. Третьего не дано.
Аня Яновская [14]
Цитата
Добавлено:
21.03.18 13:11
Боцман форума, 697
Atlantic Beggar [5]

Ладно, давай так.

Чтобы понять, что человек имеет в виду, когда оперирует словами, надо составить логичную гипотезу о том, насколько он разумен и способен выражать разумность лингвистически, а также постараться идендифицировать его в его среде обитания, его психическое состояние и мотивы. Это минимум, который необходим для правильной интерпретации высказывания.

К сожалению, нельзя исключить и своё личное отношение к данному субъекту в рамках известных интерпретатору характеристик субъекта и отношения, предубеждений интерпретатора к данным характеристикам. То же самое касается и самого высказывания.

Поэтому мы все художники. И поэтому я тебя понимаю. Насколько могу. А вот осуждаю или нет и почему вообще (а вариантов масса) - это ещё более сложная филосовская проблема, раскручивать которую здесь не обязательно имеет смысл.

Негласная этика интернета - обращаться к незнакомому человеку на "ты". К знакомому - по желанию или исходя из предрассудков. Если не находишься в специфическом сообществе. Иначе твоё "вы" подразумевает совсем не общение на равных, а высокомерие, намёки - что угодно. Если только ты, ноунейм, не счёл долгом обращаться на вы с ником, имеющим копирайт.

____

Можно развить эту тему глубже, были бы те, кому интересно. Или интересней отшучивание с половыми органами? А мнение ноунейма меня по-прежнему не волнует. Оно мне попросту не пригодится даже в лучшем виде, поскольку лишь банальные слова и слова ни о чём. Можно даже игнорировать невежество, если оно опять появится. Просто захотелось слегка подшутить над тем челом.
Аня Яновская [14]
Цитата
Добавлено:
21.03.18 13:24
Боцман форума, 697
Preacher2000 [22]

Интересней было бы с тобой попериписываться. Даже если в дискасс. Ту книжку я начала читать параллельно с другой книжкой. По твоему совету.
Но у меня сразу возникли возражения на возражения автора утилитаристам.

Или же я по памяти нашла совсем не ту книжку? Лул. Просто у меня сейчас нет логов. Но есть мнение, что русскоязычная философия слаба, она только кормится подачками и колупается в них, оставаясь позади уже пройденного... что-то вроде.

Hedgehog of War [19]

...мир больше не способен был обмануть Мудрых даже во сне. Но они не имели детей. В отличие от индусских браминов, которые хоть и не могли состязаться с Мудрыми в понимании истины, но зато плодились как кролики. Отсюда и упадок мудрости в средневековой Индии. Постоянная деградация человеческого мира неизбежна, ибо лучшие рождающиеся в нем существа мечтают лишь об одном – покинуть его безвозвратно. Игрок, понявший, что заведение жульничает всегда, встает из-за стола. Рано или поздно в человеческом мире остаются только тупо заблуждающиеся особи, подверженные самому убогому гипнозу. И не просто подверженные, а с радостью готовые передавать гипноз дальше, превращаясь в его… "хот-споты".
© Виктор Олегович Пелевин


Спасибо! Ничего такая цитата. Но из иностранной литературы тоже можно привести немало интересного в тему. О Пелевине мы вроде как-то говорили.
Atlantic Beggar [5]
Цитата
Добавлено:
21.03.18 14:46
Мичман форума, 275
Это минимум, который необходим для правильной интерпретации высказывания.

В этом минимуме отсутствует еще и такая мелочь, как умение выражаться просто.
Излишнее усложнение фразы на ровном месте, и то самое жонглирование терминами, лишь усложняет восприятие собеседника, а также оставляет автору простор для инсинуаций вида "Вы меня не так поняли!".

своё личное отношение к данному субъекту в рамках известных интерпретатору характеристик субъекта и отношения

Гораздо проще, когда этого личного отношения нет (и с чего бы?), тут драйвером выступает вялотекущий интерес к намеренной перегрузке речи терминологией, да тем самым сумбуром в творчестве. В глобальном же плане - без разницы, и без желания траллировать.

Негласная этика интернета - обращаться к незнакомому человеку на "ты".
Иначе твоё "вы" подразумевает совсем не общение на равных, а высокомерие, намёки - что угодно.

Еще это может подразумевать банальную вежливость. Устарел, наверное =)
И я бы не спешил списывать всё на этику интернета. А то интернет ведь такой, многогранный. "Тут и послать могут", или как там.

Ну и насчет ноунеймов и ников-копирайтов.
Вы такой же ноунейм, как и я. Ни больше, ни меньше.
Ну и собственность майла, по лицензионному соглашению.

_____
Ну а если к сути топика:

мнение ноунейма меня по-прежнему не волнует.

В чем тогда глубокий смысл публикования своего творчества тут?
Самолюбование? Набор массы преклоняющихся?
Любой творец должен быть готов к критике, и также должен быть готов на нее ответить.
Чем-то более обоснованным, чем "я художник - я так вижу" или "твое мнение меня не колышет".
Особенно если критика - в пределах разумного, а не желчное "КГ/АМ".

Игнорирование мнений, отличающихся от желаемых, не добавляет веса в глазах остальных ноунеймов. Если только изначальная цель не самолюбование. В этом случае на мнение любых ноунеймов автору будет глубоко безразлично.

А тема про особенное ментальное состояние - вполне обычная, такое тоже бывает. Нечто сродни "под настроение".
Hedgehog of War [19]
Цитата
Добавлено:
21.03.18 19:10
Боцман форума, 1459
Atlantic Beggar [5]
Любой творец должен быть готов к критике

Золотые слова. Невольно вспоминается Мастер, из небезызвестного романа Михал Афанасича, который готов не был и тупо спятил.
Мораль: Не готов к конструктивной иль деструктивной критике? Не пости.
Кстати, целиком и полностью согласен с Нищебродом из Атлантик-Сити. Данное творение, действительно можно понять ТОЛЬКО находясь на той-же частоте, на которой находился автор в момент его создания.
Чернильная клякса из аллегорий и метафор, основанных на личном сенсорном опыте. "Пятно Роршаха".  
**Wolf** [20]
Цитата
Добавлено:
21.03.18 19:26
Боцман форума, 1563
Hedgehog of War [19] Каждому мастеру нужна своя маргарита, а маргарите - мастер. Если не выносить свой труд в мир, то найти своего человека будет практически невозможно. Мы открываем свои души не для тех, кто нас критикует, но для того, кто поймет. Поэтому критика не имеет никакого смысла.
Hedgehog of War [19]
Цитата
Добавлено:
21.03.18 19:34
Боцман форума, 1459
**Wolf** [20] Возможно ты и прав, старина Вульф...
...и Анютка столь экстравагантным способом - просто ищет своего Мастера.
Чужая душа - потёмки. (с)  
Аня Яновская [14]
Цитата
Добавлено:
21.03.18 21:17
Боцман форума, 697
Господа, читайте басни для школьников. Там всё всегда предельно понятно. В моём творчестве понятно не всегда. Точнее, не всем. Термины можно загуглить - расширить кругозор, проверить на точность. Они как раз и нужны для точности, чтобы было меньше различных толкований. Философия потому подобным и загружена, непонятным для обывателей. Хотя есть поппулисты, которые всё "разжёвывают" для нубов.

Стих, разумеется, несёт в себе и цитаты из книги "Ловец снов" Стивена Кинга. Там эти фразы, особенно та, что в заголовке, как раз и представлены "зогадочными". Не для всех.

"Все как один не понимая сути".

Забавно то, что критики я тут не увидела, конструктивной или деструктивной. Увидела "мне это не нравится", "я так не вижу", "это [где именно?] слишком сложно".

Ещё забавней то, что ответ на вопросы ниже:
В чем тогда глубокий смысл публикования своего творчества тут?
Самолюбование? Набор массы преклоняющихся?

Содержится в тексте.

Отвечать же на критику, если она появится, мне просто не нужно. Можно догадаться, перечитав, что это моё последнее творчество в этой игре. А покритиковала - я - вас. Не критику, но вас. Людей я критикую часто. Было скучно. Теперь у меня всё. Nuff Said.

За сим тусуйтесь, как угодно, мульты, ноунеймы и ёжи с ними.
Hedgehog of War [19]
Цитата
Добавлено:
21.03.18 21:25
Боцман форума, 1459
Аня Яновская [14]
За сим, тусуйтесь как угодно, мульты, ноунеймы и ёжи с ними.

...но уже без меня.  
Atlantic Beggar [5]
Цитата
Добавлено:
21.03.18 21:50
Мичман форума, 281
Все папуасы, а я - Д'Артаньян!
Женская версия.
Экое великое Эго, однако, небогемное... не дотягиваете.
New Moscow City [10]
Цитата
Добавлено:
22.03.18 02:34
Юнга форума, 29
Аня Яновская [14]
Это моё последнее творчество в этой игре.

Опустела без тебя Земля… ©  
Аня Яновская [14]
Цитата
Добавлено:
22.03.18 14:37
Боцман форума, 699
Hedgehog of War [19]
Я вернулась лишь затем, чтобы снова спросить у тебя. К чему такая привычка, цитируя, расставлять запятые по своему усмотрению, иногда меняя контекст? Особенно тогда, когда запятые расставлены верно, и автор в них не запутался в спешке. (не "критикую", на полном серьёзе, мне это интересно)
Hedgehog of War [19]
Цитата
Добавлено:
22.03.18 14:46
Боцман форума, 1460
Аня Яновская [14] У меня нет ответа. Я не знаю.
Возможно бред величия (мегаломания), мол: мне лучше знать, как это должно выглядеть, какой смысл это должно нести.
Мне неловко, но ничего поделать с собой не в силах.  
Тема: Нет костяшек, нет игры Ответить
На страницу: [1]
версия для печати
Логин:
Сообщение: